Wednesday, June 06, 2007

Artigo do Observatórioda Imprensa sobre a RCTV

VENEZUELA
De que liberdade de expressão falamos?
fonte: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=433TVQ006

Por Luís Eustáquio Soares em 18/5/2007


Se, durante a fase heróica dos movimentos de resistência ligados à Segunda Revolução Industrial, a luta operária, indígena, feminina, negra, homoerótica e tantas outras, lançavam suas barricadas nas praças públicas, atraindo as forças repressivas dos estados a serviço dos interesses privados e, assim, agitavam o "ordenado" (contribuindo para democratizar, dilatando justiças econômicas, sociais, culturais, cognitivas, antropológicas) cotidiano fascista da sociedade burguesa, com sua onipresença de mais-valia, hoje, por sua vez, a praça pública é midiática e, ainda, antes de tudo, televisiva.

Não é circunstancial, nesse sentido, que as grandes redes de TV do planeta sejam clones umas das outras e sirvam aos interesses das multinacionais e dos governos colonizadores, contribuindo, decididamente, para moldar comportamentos, hábitos, desejos e subjetividades da maioria da população planetária.

Diante desse oligopólio planetário, com ramificações, praticamente, em todos os países, falar em liberdade de expressão e de imprensa é, senão ingenuidade, pura má-fé.

Os oligopólios midiáticos são ramificações, afinal, do monopólio do dinheiro e, portanto, da plutocracia mundial. Seus controladores são, certamente, os mais corruptos e mafiosos empresários do mundo. E se o capitalismo contemporâneo é o do desastre, o da corporocracia militar-midiático-industrial-engenheiro-construtor, sendo o Iraque o laboratório de suas empreitadas, sua lógica é a da destruição de toda forma de soberania, para implantar o seu próprio zoológico de interesses financeiros, conquistados à base de chantagem, de intimidação, de guerra, que é também midiática, que é também televisiva.

Antropocentrismo inferioriza

As grandes redes de televisão do planeta são a versão pura e simples dos interesses de 1 bilhão de habitantes da terra – e muito especialmente de uma fração mínima desse 1 bilhão – e estão em guerra aberta contra a liberdade de expressão dos outros 5,5 bilhões de habitantes humanos do planeta – que conta, hoje, com 6,5 bilhões de pessoas.

O que elas chamam de liberdade de expressão, nesse sentido, cinicamente pode ser interpretado como a liberdade de expressão de uma esmagadora minoria branca, masculina, plutocêntrica – essa mesma que é a protagonista da crise ecológica, que impõe um stress gigantesco sobre a biodiversidade, para alimentar seu egoísta consumo de luxo.

Portanto, liberdade de expressão, nesse contexto oligopolizado, de coporocracia midiática, não tem outro nome: é criminosa censura contra a dignidade da vida humana e não humana; é monocultivo de luxo, de exibicionismo, de arrogância, de racismo, sexismo, poluindo e sufocando o direito de expressão, de ser e de estar, das biodiversidades, as do plano humano e também as da flora e da fauna, e tudo ao mesmo tempo agora, já que o antropocentrismo, nossa arrogância de nos acharmos religiosa e racionalmente superiores, inferioriza, subjuga, oprime e sacrifica todas as vidas, e tanto mais quanto mais não forem vidas humanas reunidas no pacote de serem brancas, masculinas, heterossexual, ricas, tecnocráticas, cristãs.

Oligopólio midiático planetário

Se temos sido absolutamente omissos diante de tanta e escandalosa injustiça – fazemos parte do 1 bilhão? –, temos exemplos corajosos para nos servir como norte, para, enfim, nos dizer, com exemplaridade, que é possível dizer não à corporocracia midiática – e a todas as outras –, que é possível um outro mundo.

Esse exemplo tem nome próprio: a Venezuela de Hugo Chávez Frias. No próximo dia 28 deste mês, após o término do período de concessão da RCTV, Rádio Caracas de Televisão, o governo da Venezuela não vai mais, legitimamente, renovar a concessão de seu espectro.

Além de ter participado ativamente do golpe contra o presidente Hugo Chávez, em abril de 2002, a RCTV é parte do oligopólio midiático planetário e existe para censurar, e não para promover a liberdade de expressão. Como está previsto na Constituição venezuelana, após o término do período de concessão, o Estado pode ou não renovar a continuidade de sua transmissão. Juridicamente, soberanamente e também em nome da liberdade de expressão verdadeira, o governo venezuelano resolve não mais renovar, eis o fato.

A opção de Chávez

Por causa disso mesmo, entidades como OEA, Organização dos Estados Americanos, Sociedade Latino-americana de Imprensa e tantas outras, têm acusado o governo de Hugo Chávez de censura, o mesmo governo que tem apoiado, inclusive com recursos financeiros e suporte técnico, a abertura de mais de 400 meios alternativos, impressos e audivisuais, de comunicação; que tem criado redes públicas de TV como a Telesur e a Vive Tevê, que são TVs que contemplam a liberdade de expressão daqueles que nunca a tiveram; que têm editado o ponto de vista do pobre, do índio, do negro, do latino-americano, da mulher, da África, dos excluídos e sem voz.

Com a proximidade do dia do término da concessão de RCTV, a pressão das oligarquias venezuelanas e planetárias tem aumentado, de modo que não é de todo improvável a tentativa de um novo golpe de Estado na Venezuela.

Cansado de não tomar partido, de me acantonar, protestando entre poucos, este artigo é um manifesto a favor da soberania do governo venezuelano; a favor, enfim, de seu legítimo e corajoso gesto de não mais renovar a concessão da RCTV, colocando, em seu lugar, no lugar desse espectro, ou desse fantasma oligárquico, a experiência insubmissa e democrática de deixá-lo a cargo das mais diversas organizações sociais.

Assumindo partido de uma sociedade planetária que garanta, de fato, a liberdade de expressão das maiorias – e não há outro jeito sem acabar com os oligopólios midiáticos –, pergunto-me: para quem o Estado de direito, fazendo jus à sua soberania, deve conceder um sinal aberto de televisão, para o oligopólio ou para a sociedade civil?

É simplesmente a segunda opção que o presidente Hugo Chávez Frias, da Venezuela, tomou.

É ditador por isso?

Friday, November 24, 2006

Fanta uva causa câncer

Alerta Geral sobre a FANTA UVA

ALERTA GERAL A propaganda parou... Por quê? Reparem... a propaganda quase não se vê mais na mídia... Por que será??? Estamos repassando o e-mail abaixo para conhecimento e prevenção, principalmente para aqueles que bebem este refrigerante: Fanta Uva.
Este e-mail está sendo repassado dentro do Hospital que trabalha uma pessoa amiga. Fato já está confirmado: Vinte e três pessoas já passaram pelo Hospital das Cli nicas com um mesmo sintoma: falta de atividade renal e o aparecimento de tumores no reto. Todos os internados relataram o começo das dores e a conseqüente internação após ingerirem altas doses de Fanta Uva. Pesquisas realizadas pelo renomado Instituto Fleury,apontaram grande quantidade de Fenofinolalmeido e Voliteral, substâncias tóxicas e que causam, respectivamente, a má atividade dos rins e câncer. Segundo Dr.Paulo José Teixeira, formado pela USP e Especialista em Toxicologia, as pessoas não devem ingerir mais o citado refrigerante. A Direção da Coca-Cola já assumiu sua culpa e prometeu indenizar
os pacientes e todos aqueles que venham a se contaminar com o refrigerante. Pelo amor de "DEUS"... Passem esta mensagem para frente. Pelo sim e pelo não, vamos tentar remediar enquanto há tempo. Lembre-se: Divulgar a todos de sua família, é a consciência de cada um que deve decidir, mas a nossa deve estar tranqüila. Por favor não deixem de repassar esta mensagem para todos que vocês conhecem....

Thursday, August 17, 2006

Água ou coca-cola

Um copo de água corta a sensação de fome durante a noite para quase
100% das pessoas em regime. É o que mostra um estudo na
Universidade de Washington. Falta de água é o fator nº. 1 da causa
de fadiga durante o dia. Estudos preliminares indicam que de 8 a
10 copos de água por dia poderiam aliviar significativamente as dores
nas costas e nas juntas em 80% das pessoas que sofrem desses males.
Uma mera redução de 2% da água no corpo humano pode provocar
incoerência na memória de curto prazo, problemas com matemática e
dificuldade em focalizar um écran de computador ou uma página impressa.
Beber 5 copos de água por dia diminui o risco de câncer no cólon
em 45%, pode diminuir o risco de câncer de mama em 79% e em 50% a
probabilidade de se desenvolver câncer na bexiga. Você está
bebendo a quantidade de água que deveria, todos os dias?
Coca-Cola Em muitos estados nos EUA as patrulhas rodoviárias
carregam dois galões de Coca-Cola no porta-bagagens para serem usados
na remoção de sangue na estrada depois de um acidente. Se você
puser um osso numa uma tigela com Coca-Cola ele se dissolverá em dois
dias . Para limpar casas de banho: despeje uma lata de Coca-Cola
dentro do vaso e deixe a "coisa" decantar por uma hora e então dê
descarga. O ácido cítrico na Coca-Cola remove manchas na louça.
Para remover pontos de ferrugem dos pára-choques cromados de
automóveis esfregue o pára-choques com um chumaço de papel de alumínio
(usado para embrulhar alimentos) molhado com Coca-Cola. Para
limpar corrosão dos terminais de baterias de automóveis despeje uma
lata de Coca-Cola sobre os terminais e deixe efervescer sobre a
corrosão. Para soltar um parafuso emperrado por corrosão aplique
um pano encharcado com Coca-cola sobre o parafuso enferrujado por
vários minutos. Para remover manchas de graxa das roupas despeje
uma lata de Coca-Cola dentro da máquina com as roupas com graxa,
adicione detergente. A Coca-cola ajudará a remover as manchas de graxa.
A Coca-cola também ajuda a limpar o embaçamento do pára-brisa do
seu carro . Para sua informação: O ingrediente ativo na
Coca-Cola é o ácido fosfórico. Seu PH é 2,8. Ele dissolve uma unha
em cerca de 4 dias. Ácido fosfórico também rouba cálcio dos ossos
e é o maior contribuinte para o aumento da osteoporose. Há alguns anos,
fizeram uma pesquisa na Alemanha para detectar o porquê do aparecimento
de osteoporose em crianças a partir e 10 anos (pré-adolescentes).
Resultado: Excesso de Coca-Cola, por falta de orientação dos pais.
Para transportar o xarope de Coca-Cola , os caminhões comerciais são
identificados com a placa de Material Perigoso que é reservado para o
transporte de materiais altamente corrosivos. Os distribuidores
de Coca-Cola têm usado a Coca para limpar os motores de seus caminhões
há pelo menos 20 anos. Mais um detalhe: A Coca Light tem sido
considerada cada vez mais pelos médicos e pesquisadores como uma bomba
de efeito retardado, por causa da combinação Coca + Aspartame, suspeito
de causar lúpus e doenças degenerativas do sistema nervoso. A
pergunta é: "Você gostaria de um copo de água ou um copo de
Coca-Cola?" Não se esqueça de reenviar esta mensagem aos seus
AMIGOS, eles devem agradecer e os seus filhos também, embora só mais
tarde

Thursday, February 16, 2006

Mais de 60 deputados britânicos apóiam política social de Chávez

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u92631.shtml
Sessenta e seis membros do Parlamento britânico assinaram uma moção que apóia as reformas políticas empreendidas pelo presidente venezuelano, Hugo Chávez, e pediram o reforço das relações entre Londres e Caracas.

A moção reconhece "os progressos que são realizados pelo governo democraticamente eleito da Venezuela em áreas como educação, saúde e política habitacional para segmentos sociais que antes estavam marginalizados ou excluídos".

O texto destaca que os políticos da nação sul-americana estão dando um passo importante para reduzir as desigualdades na sociedade venezuelana e realça as perspectivas do país para encontrar seus objetivos de desenvolvimento para o milênio.

Os deputados estimaram que o Reino Unido deverá considerar a política social de Chávez como um modelo para outras nações em desenvolvimento e apoiá-las ante ameaças inconstitucionais e ilegais, tanto de opositores internos como externos, assim como trabalhar para reforçar os laços bilaterais.

A moção EDM (Early Day Motion), um sistema que favorece o debate entre os deputados e lhes permite chamar a atenção sobre uma questão particular, foi adotada uma semana depois de Chávez atacar o premiê Tony Blair.

Chávez pediu ao Reino Unido que devolva as Ilhas Malvinas à Argentina e acusou Blair de ser um "lacaio sem vergonha de Washington".

As relações entre a Venezuela e os Estados Unidos se deterioraram desde que Chávez foi eleito presidente há sete anos.

Com freqüência, o presidente Chávez acusa Washington de conspirar contra ele.

Friday, February 10, 2006

Chávez exige que Blair devolva as Malvinas para a Argentina

Fonte folha online

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, acusou nesta quinta-feira o Reino Unido de violar a lei internacional e exigiu que o primeiro-ministro britânico, Tony Blair, devolva à Argentina as ilhas Malvinas.

Chávez fez esta "exigência" ao responder um discurso de Blair, que na quarta-feira pediu ao governo de Caracas que respeite as leis internacionais.

"Blair lança uma mensagem, que é uma ameaça contra a Venezuela, quando são eles os que desrespeitam a comunidade internacional, violando leis, violando soberanias, desrespeitando os povos", disse Chávez durante um ato político no Estado Zulia (500 km ao oeste de Caracas).

"Deveria se recordar das Malvinas, como as retiraram dos argentinos. Devolva, senhor Blair, as ilhas Malvinas à Argentina. A Armada britânica foi para lá atropelar os soldados argentinos, apoiados pelos Estados Unidos, este é o imperialismo", acrescentou Chávez.

Chávez também reiterou que o governo britânico, ao lado do americano, invadiu o Iraque sem o consentimento da ONU (Organização das Nações Unidas).

O presidente insistiu que Blair "é aliado incondicional e subordinado ao louco", numa referência ao presidente americano, George W. Bush, o qual acusa de planejar agressões contra a Venezuela.

Ontem, Chávez repudiou as palavras de Blair e chamou o premiê britânico de "imoral" e "peão do imperialismo".

Blair afirmou na quarta-feira, diante do Parlamento britânico, que "é bastante importante que o governo da Venezuela compreenda que, se deseja ser respeitado pela comunidade internacional, deve cumprir as regras da comunidade internacional".

Tuesday, January 03, 2006

E agora canalhas?

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u103891.shtml

A Argentina depositou hoje US$ 9,5 bilhões e encerrou sua dívida total com o FMI (Fundo Monetário Internacional), segundo uma fonte ouvida pela agência Reuters.

O pagamento havia sido anunciado pelo presidente Néstor Kirchner em 15 de dezembro do ano passado, dois dias após o Brasil anunciar o pagamento de sua dívida de US$ 15 bilhões com o Fundo.

À época, Kirchner afirmou que a operação permitiria ao país economizar mais de US$ 800 milhões em juros.

A decisão argentina foi recebida com ceticismo. O mercado internacional temia que, sem a fiscalização do FMI, Kirchner anunciasse novas medidas populistas e heterodoxas.

Thursday, December 29, 2005

Novo presidente da Bolívia chama Bush de "terrorista"






Fonte: folha on-line

O presidente eleito da
Bolívia, Evo Morales, disse em entrevista à rede de TV Al Jazira
(Qatar) que o presidente dos Estados Unidos, George W.Bush, é "o único
terrorista", e denunciou uma "guerra suja" dos Estados Unidos contra
ele.

"Bush é o único que intervém militarmente nos assuntos de
outros países. Isso é terrorismo de Estado, mas aqueles que reivindicam
seus direitos, esses não são terroristas", disse Morales, segundo a
tradução da entrevista, transmitida pela Al Jazira na manhã desta
quinta-feira.

"Eles [a administração dos EUA] são os assassinos,
por praticar o terrorismo de Estado e lançar uma guerra suja contra
nós", disse Morales, que considerou a secretária de Estado americana,
Condoleezza Rice, como "Dona Condolência".

Morales também se
referiu à presença militar dos EUA na Bolívia, e advertiu que não
permitirá que nenhum soldado americano saia de suas bases vestindo o
uniforme, porque "quero fazê-los respeitar a Constituição de nosso
país".

Petróleo

Ao explicar seus polêmicos planos
para nacionalizar os recursos petrolíferos e do gás, Morales disse não
querer confiscar as propriedades das companhias estrangeiras que
investiram nesses setores.

"Se estas companhias aceitarem ser
nossas parceiras, daremos a elas as boas vindas, mas, segundo novas
regras, não do pressuposto de que estas companhias são donas legítimas
de nossos recursos naturais", disse.

"Não buscamos confiscar as
propriedades destas empresas ou sua tecnologia; queremos ser parceiros
em pé de igualdade para nos beneficiar das receitas, criar novos
empregos, erradicar o analfabetismo e fazer da Bolívia um país
industrial", esclareceu.

Segundo Morales, "precisamos de
parceiros e não donos; vou me coordenar com o presidente venezuelano
[Hugo] Chávez, os presidentes do Brasil [Luiz Inácio Lula da Silva] e
da Argentina [Néstor Kirchner] e de outros países, como parte de uma
campanha para recuperar o controle de nossos recursos naturais sem
esperar que os EUA ou o Banco Mundial venham nos ajudar".

Recorde

As
eleições gerais do último dia 18 na Bolívia bateram todos os recordes
de participação na história do país, com 84,5% dos cidadãos, informaram
nesta terça-feira fontes oficiais.

Morales, líder do Movimento
ao Socialismo (MAS), venceu o pleito com 1.543.776 dos votos, 53,7%,
seguido do chefe do Poder Democrático Social (Podemos), o ex-presidente
Jorge Quiroga, com 821.343 votos, 28,5%.

No último dia 18, mais
de 3,6 milhões de bolivianos tinham direito a voto para escolher
presidente, vice-presidente, 157 legisladores e os governadores dos
nove departamentos do país andino.Votaram 3.101.092 cidadãos, o que
representa uma participação de 84,5%, a mais alta dos últimos 25 anos.